La sécurité de l’identité et le Zero Trust sont deux termes souvent utilisés dans le domaine de la cybersécurité. Bien que ces deux approches soient liées, elles présentent des différences distinctes. La sécurité de l’identité se concentre sur la sécurisation des identités des utilisateurs et l’accès aux systèmes et aux données, tandis que le Zero Trust est un modèle de sécurité qui part du principe qu’aucun utilisateur ou appareil ne peut être considéré comme fiable par défaut. Ainsi, bien que la sécurité de l’identité soit un composant d’une architecture Zero Trust, le Zero Trust va au-delà de l’identité et inclut des couches de sécurité supplémentaires telles que la surveillance continue et le contrôle d’accès basé sur les risques.
Dans cet article, nous allons explorer les différences entre ces deux approches et comment elles peuvent être utilisées ensemble pour renforcer la cybersécurité globale.
Qu’est-ce que la Sécurité de l’Identité ?
La sécurité de l’identité est la pratique consistant à sécuriser l’accès aux ressources en ligne en fonction de l’identité de l’utilisateur. Cela signifie que seuls les utilisateurs autorisés à accéder à une ressource sont autorisés à le faire, et ils doivent être authentifiés et autorisés avant de se voir accorder l’accès.
L’objectif principal est de protéger l’identité numérique d’un individu contre l’accès non autorisé, le vol ou la compromission. Cela se fait en vérifiant l’identité de l’utilisateur grâce à une authentification multi-facteurs (MFA), qui peut inclure une combinaison de quelque chose que l’utilisateur connaît (comme un mot de passe), de quelque chose que l’utilisateur possède (comme un jeton de sécurité), et de quelque chose que l’utilisateur est (comme des données biométriques).
Une fois l’identité de l’utilisateur confirmée, l’accès aux ressources est accordé en fonction des permissions prédéfinies. Les stratégies de sécurité de l’identité sont souvent basées sur le principe du moindre privilège, ce qui signifie que les utilisateurs ne reçoivent que les accès minimaux nécessaires pour accomplir leurs fonctions.
Qu’est-ce que le Zero Trust ?
Le Zero Trust, en revanche, est un modèle de sécurité qui suppose que tous les utilisateurs, appareils et trafics réseau sont potentiellement malveillants et ne doivent pas être considérés comme fiables par défaut. Dans ce modèle, chaque demande d’accès est vérifiée, quel que soit l’identité de l’utilisateur, son emplacement ou son appareil. Le Zero Trust exige une vérification continue de l’identité, des appareils et d’autres paramètres de sécurité avant d’accorder l’accès à toute ressource.
Puisqu’il part du principe qu’aucun utilisateur ou appareil, qu’il soit à l’intérieur ou à l’extérieur d’un réseau, ne peut être digne de confiance, il nécessite une vérification pour chaque demande d’accès, quelle que soit l’emplacement ou l’appareil de l’utilisateur. Cette approche implique une surveillance et une analyse continues du comportement des utilisateurs, du contexte et des risques, ainsi qu’une application stricte des contrôles d’accès en fonction de cette analyse. Dans le Zero Trust, l’authentification n’est pas seulement effectuée au point d’entrée, mais tout au long de la session de l’utilisateur.
Voici quelques façons dont la sécurité de l’identité et le Zero Trust peuvent être intégrés :
Contrôle d’accès basé sur l’identité : Avec le Zero Trust, toutes les demandes d’accès sont vérifiées, et l’accès n’est accordé que si l’identité du demandeur est authentifiée. Les solutions de sécurité de l’identité, telles que l’authentification multi-facteurs (MFA), peuvent être utilisées pour renforcer le processus d’authentification et s’assurer que seuls les utilisateurs autorisés accèdent aux ressources sensibles. Des solutions peuvent offrir une authentification unique (SSO) et la MFA pour authentifier l’identité d’un utilisateur.
Surveillance continue : Le Zero Trust nécessite une surveillance continue de toutes les activités des utilisateurs et des appareils pour détecter toute anomalie qui pourrait indiquer une violation de la sécurité. Les solutions de sécurité de l’identité peuvent offrir une visibilité sur le comportement des utilisateurs et aider à identifier toute activité inhabituelle qui pourrait être le signe d’une menace potentielle.
Authentification basée sur les risques : Les solutions de sécurité de l’identité peuvent être intégrées au Zero Trust pour fournir une authentification basée sur les risques, où le niveau d’authentification requis est basé sur le profil de risque de l’utilisateur. Par exemple, un utilisateur accédant à des données sensibles à partir d’un emplacement ou d’un appareil inhabituel peut être tenu de passer des étapes d’authentification supplémentaires pour vérifier son identité. Silverfort propose une gestion des accès privilégiés qui va au-delà des privilèges pour sécuriser les terminaux, les mots de passe et l’accès à distance.
Contrôle d’accès basé sur les rôles : Le Zero Trust peut être combiné avec des solutions de sécurité de l’identité pour fournir un contrôle d’accès basé sur les rôles, où l’accès aux ressources est basé sur le rôle de l’utilisateur au sein de l’organisation. Cela garantit que les utilisateurs n’ont accès qu’aux ressources dont ils ont besoin pour accomplir leurs tâches et réduit le risque d’accès non autorisé.
En combinant les forces du Zero Trust et de la sécurité de l’identité, les organisations peuvent créer une solution de sécurité robuste qui protège contre un large éventail de menaces cybernétiques, y compris les menaces internes, les attaques de phishing et d’autres types d’attaques basées sur l’identité.
Pour savoir quelles sont les solutions vous permettant d’optimiser vos programmes de sécurité, contactez nous via contacts@ignition-technology.com
Par Ignition Technology
